习近平总书记强调，上海承担着建设国际科技创新中心的历史使命，要抢抓机遇，以服务国家战略为牵引，不断增强科技创新策源功能和高端产业引领功能，加快建成具有全球影响力的科技创新高地。科技创新与产业创新深度融合，是增强科技创新策源功能和高端产业引领功能的基本路径。其中，科技创新为产业升级提供新工具，主要解决“从无到有”的问题；产业创新通过形成新产业、新模式、新动能，破解“从有到用”的难题。

　　抢抓机遇

　　回顾世界历史，科技创新和产业创新犹如一对孪生引擎。从蒸汽机的发明到互联网的普及、人工智能的兴起，每一次科技与产业的深度融合都孕育改变世界的磅礴力量，重塑经济社会的发展轨迹。新形势下，何以做到“抢抓机遇”？以科技创新与产业创新融合，增强科技创新策源功能和高端产业引领功能，是一个关键举措。

　　一要提升企业竞争力，抢占市场竞争“制高点”。

　　在日益激烈的市场竞争中，科技创新与产业创新深度融合是企业脱颖而出的制胜法宝。企业通过将科技成果有效转化为实实在在的产品和服务，从而打造差异化竞争优势，满足消费者日益增长的需求。 

　　同时，科技创新与产业创新深度融合又有助于企业敏锐捕捉新的市场机遇，提前布局新兴产业，在未来竞争中抢占先机。一个典型的例子就是，华为公司凭借持续投入研发积累起来的技术领先优势，不仅在通信设备市场占据较大份额，还积极拓展智能汽车、物联网等新兴领域，实现多元化发展。

　　二要重塑产业形态，筑牢经济发展“基本盘”。

　　科技创新与产业创新深度融合为传统产业注入新活力，推动向高端化、智能化、绿色化转型。比如，海尔公司通过搭建工业互联网平台，实现设备、生产线、工厂之间的互联互通，强化企业生产过程的精准控制，生产效率提升30%以上。

　　科技创新与产业创新深度融合还催生工业互联网、智能制造等新模式，为经济增长开辟新赛道。比如，在动力电池技术、自动驾驶技术等推动下，新能源汽车产业不仅实现了自身快速发展，还带动了充电桩、换电站等配套产业繁荣，形成了较为完整的产业链条。

　　三要加快科技成果转化，激活发展“新动能”。

　　科技创新与产业创新深度融合为科技成果走向市场搭建了桥梁，加速了科技成果从“纸面”到“地面”的转化。企业通过与高校、科研机构合作，能够快速获取先进技术，并将其应用于生产实践，更好实现科技成果的市场价值。 

　　这不仅激发了科研人员的创新积极性，还为科技创新提供了持续的资金支持，形成良性循环。例如，清华大学与企业开展合作，将石墨烯技术应用于锂电池生产，有效提升了电池的性能和续航能力，推动了新能源汽车产业发展。

　　顺应规律

　　推动科技创新与产业创新深度融合，不断增强科技创新策源功能和高端产业引领功能，是加快建成具有全球影响力的科技创新高地之核心密码。下一步，有必要加强分析能力、增强问题意识、坚持系统观念，以高质量发展的确定性应对外部环境急剧变化的不确定性。

　　第一，加强分析能力，区分“化学反应”与“物理反应”。

　　所谓“化学反应”，指的是科技创新成果能够高效转化为实际生产力，科技研发与产业实践紧密互动，形成良好的反馈循环。企业通过引入先进科技提升生产效率、优化产品质量，消费者也能受益于更多创新产品和优质服务。这种融合促使产业结构优化升级，推动经济向更高质量、更具活力的方向迈进，有助于增强科技创新策源功能和高端产业引领功能。

　　“物理反应”则表现为科技创新与产业创新“两张皮”现象：一方面，部分科研成果仅停留在实验室阶段，无法有效对接产业需求，造成科研资源浪费；另一方面，一些产业盲目跟风“科技创新热点”，缺乏对自身实际需求和技术基础的深入考量，导致创新投入难以转化为实际产出。

　　第二，增强问题意识，在矛盾显现处探寻深度融合方程式。

　　现实中的融合梗阻，首先源于创新主体的认知差异。科研体系以“探索未知”为使命，产业体系以“创造价值”为核心。这种差异若不加以引导，便会导致创新链与产业链的“供需错配”，不利于增强科技创新策源功能和高端产业引领功能。

　　问题思维的价值，正在于建立对话的“翻译机制”，既让科研人员看见产业升级中“卡脖子”的真实场景，也让企业理解基础研究“十年磨一剑”的战略价值，在目标校准中找到融合的公约数。

　　更深层次的问题在于创新生态的机制盲区。“重量轻质”的传统创新评价导向，导致大量科研资源流向易出成果的短平快领域，真正需要长期投入的共性技术、关键工艺则面临投入不足问题。这就要求重构创新价值坐标，从“论文导向”转向“成果导向”，切实建立以解决产业实际问题为核心的资源配置机制。

　　第三，坚持系统观念，超越“头痛医头”的碎片化路径。

　　打破创新链、产业链、资金链、人才链的垂直分割难题，建立多主体参与的协同创新网络，让基础研究在产业需求的“问题池”中找准方向，使应用研发在基础理论的“蓄水池”里汲取养分，推动技术创新从“单点突破”向“体系能力”跃升。

　　要让政府从“项目提供者”转型为“规则制定者”，通过顶层设计构建公平竞争的市场环境与包容审慎的监管框架；让高校从“知识输出端”转型为“价值共创者”，建立面向产业前沿的学科动态调整机制；让企业从“技术消费者”转型为“创新组织者”，推动市场需求转化为研发课题。

　　更重要的是建立创新系统的动态适配机制，构建“环境感知—决策响应—反馈调节”的动态闭环。这种动态适配不是被动响应，而是通过前瞻性的系统设计，让创新体系本身具备自我更新的进化能力，使科技创新和产业创新在协同演进中始终保持“需求—供给”的精准对位。

　　（来源：解放日报；作者：魏琪嘉 国家信息中心经济预测部产业经济研究室主任；沈立  国家信息中心经济预测部产业经济研究室副研究员）